Az Advocates Protecting Children 501c3 (non-profit) státuszért folyamodott az USIRS-től; jóváhagyáskor a státusz visszamenőleg érvényes lesz az Advocates alapítási dátumára, amely 2021. november 9.
Eileen ChristianEileen Christian is a wife and mother, and has been a real estate attorney for more than 35 years. As a member of her parish pro-life ministry team, she is focused on educating teen girls about their God-given worth, dignity, and feminine genius. In her work with teen girls, Eileen has seen firsthand their growing confusion resulting from the deceptions of gender ideology which has taken hold in our schools and community institutions. Eileen lives in Coatesville, PA. | Dr. Michelle CretellaDr. Michelle Cretella is pediatrician, writer, and speaker. She is the past executive director of the American College of Pediatricians and present co-chair of its Adolescent Sexuality Council. She is also a spokesperson for the Catholic Medical Association, a member of Association for American Surgeons & Physicians, and a consultant to the Rhode Island Family Institute. Dr. Cretella and her husband have four grown children. | Maria KefflerMaria Keffler is a co-founder of Advocates Protecting Children, and (formerly) Partners for Ethical Care and the Arlington Parent Coalition (Virginia). An author, speaker, and teacher with a background in educational psychology, Ms. Keffler has fought to support families and protect children from unethical activism and dangerous policies around sexuality and transgender ideology since 2018. She lives in Arlington, Virginia (USA). |
---|
Az Advocates Protecting Children (a továbbiakban: „Advocates”) egy non-profit (501c3) szervezet, amelynek célja a gender iparág elleni küzdelem, és különösen annak a gyermekek ellen való ragadozása, az etikátlan társadalmi és egészségügyi átmenet formájában, politikai és pénzügyi haszon érdekében. Olyan egyházakat, iskolákat, szervezeteket, családokat és magánszemélyeket szolgálunk és támogatunk, akik tényeket és útmutatást keresnek a gender ideológiára és aktivizmusra való reagáláshoz.
Az Advocates Protecting Children csapata anyukák és tanárok. Nyolc gyermekünk van, 14 és 32 év közöttiek, és most köszöntöttük első unokánkat az Advocates családban! Gyakorló anglikán, metodista és nem felekezetű keresztények vagyunk. BA fokozattal rendelkezünk oktatásból, szakmai írásból és kommunikációból, valamint BS kognitív tudományból; MS fokozatok oktatásból és oktatáspszichológiából; és Ph.D. az oktatási technológiában és a tanulástudományban. Összességében több mint 70 éves tanítási tapasztalattal rendelkezünk az óvodától a felnőttoktatásig, az otthoni iskolától a magániskolán át az állami iskoláig, és 80 évnyi szülői tapasztalattal rendelkezünk.
Hisszük:
Nincs olyan, hogy „igazi transz”, és konkrétan nincs olyan, hogy transznemű gyerek. Azok az emberek, akik a személyes nemi azonosulás érzésével küszködnek, nemi diszfóriában szenvednek, amelyet korábban nemi identitászavarnak neveztek a DSM-V-ben, mielőtt a politikai aktivisták nyomást gyakoroltak az egészségügyi intézményre, hogy mentesítsék és normalizálják az eredendően pszichológiai állapotot.
A szex bináris; nem harmadlagos és nem is kontinuum. Az emberi lényeket kromoszómáik, szaporodási funkciójuk, nemi ivarsejtjeik és másodlagos szexuális jellemzőik, például nemi szerveik alapján osztályozzák nőstényként vagy férfiként. A szaporodáshoz nincs szükség harmadik típusú nemű személyre, és nem is létezik.
Az interszexek vagy azok, akiknek szexuális fejlődési rendellenességei vannak, a népesség nagyon elenyésző százalékát teszik ki, és nem reprezentatívak és nem is bizonyítják a nemet vagy a nemi sokféleséget, sem a nemek vagy nemek folytonosságát. A szexuális fejlődési rendellenességek, ahogy a nevükben is szerepel, olyan rendellenességek, amelyek hasonlóak más állapotokhoz, amelyek során valami félresikerült a fejlődésben, mint például a cisztás fibrózis, a születési rendellenességek, a Down-szindróma stb.
Az olyan kifejezések, mint a „transphobe”, a „TERF” és a „truscum” sértő szavak, és rágalmak arra szolgálnak, hogy elhallgattassák és rágalmazzák azokat, akik eltérnek a gender ideológia alapelveitől. Nem használjuk ezeket a kifejezéseket, vagy más hasonló kifejezéseket, és nem támogatjuk azokat, akik ezt használják.
A gender kifejezés értelmetlen, és amíg a hatvanas években az etikátlan, sértő és régóta hiteltelen pszichológus, John Money először nem alkalmazta az emberekre, a gender csak a nyelvészet területéhez tartozott. Míg a nemet a szexualitás szinonimájaként használták az olyan dokumentumokon, mint a születési anyakönyvi kivonatok és a jogosítványok, a nemet manapság a nemiség belső érzéseként (férfiság/nőiesség) határozták meg újra. A jogvédők megértik, hogy amit a gender iparág genderként emleget, az jobban azonosítható személyiségként, amely egyéni és személyes, és nincs összefüggésben az egyén fizikai nemével, és nincs alárendelve annak.
A gender-ideológia teljes mértékben a regresszív szex-szerep sztereotípiákon alapul, mint például: „A fiúk teherautókkal játszanak” és „A lányok szeretik a rózsaszínt”. Régebben például azt tanították a gyerekeknek, hogy ha valaki fiú, akkor szeretnie kell és sportolnia kell, ha pedig lány, akkor főzni és játszani. Ma a gender-ipar megfordította ezt az amúgy is elfogadhatatlan galambdúcolást, és még rosszabb helyzetet teremtett. Manapság azt mondják a gyerekeknek, hogy ha egy lány szeret és sportol, akkor valójában fiúnak kell lennie, ha pedig egy fiú szeret főzni és házat játszani, akkor valójában egy lány, aki fiútestben született. Az Ügyvédek nem értenek egyet az ilyen típusú címkékkel. Hasonlóképpen nem tulajdonítunk nagy értéket a nemi nem megfelelő kifejezésnek, mert feltételezi, hogy léteznek bizonyos tulajdonságok és preferenciák, amelyek a nőket és mások, amelyek a férfiakat reprezentálják. Szívesebben látjuk, ha minden ember szabadon kifejezheti magát és tehetségét/preferenciáit, nemi kategóriától függetlenül.
A „konverziós terápia” tilalmait tévesen nevezik el a jogalkotók és a közvélemény megtévesztése céljából. Ezek a tilalmak megakadályozzák, hogy a terapeuták és gondozók bármi mást tegyenek, csak egyetértsenek egy nemi diszfórikus személy téves meggyőződésével, miszerint „rossz testben születtek”, és rákényszerítik őket medikalizálás. Nem szabad csak egy kezelést engedélyezni minden egyes nemi diszfóriában szenvedő személy számára. Minden ember egyéniség, és a számára legmegfelelőbb ellátást és terápiát kell biztosítani neki, beleértve, de nem kizárólagosan a beszédet és a viselkedést. terápiák.
A nemek pontos besorolása elengedhetetlen a megfelelő orvosi kezeléshez, a nők és lányok jogainak és védelmének megőrzéséhez, valamint az értelmes demográfiai adatok gyűjtéséhez. A transznemű státusz önazonosítása etikátlan, veszélyes, és meg kell állítani.
A tudomány és a kutatás támogatja a gender-ideológiával kapcsolatos genderkritikus álláspontot.
o A Transznemű Egészségügyi Világszövetség egyetért azzal, hogy a kutatások azt mutatják, hogy a gyermekek 74-92%-a igazodik születési neméhez, ha természetes úton jut át a pubertáskor.
o Egy 30 éves longitudinális tanulmány Svédországban, a világ egyik leginkább LGB- és TQ-barát országában feltárja, hogy az egyén jólléte a szexuális átmenet után tönkretesz, és az alanyok 19-szer nagyobb valószínűséggel követnek el kötelezettséget, mint az átlagnépesség. öngyilkosság.
o A pubertás blokkolók (például Lupron) és a kereszti nemi hormonok (fiúknak adott ösztrogén, lányoknak pedig tesztoszteron) hosszú távú és káros hatással vannak a fejlődésre, az egészségre és a jólétre. Az orvosi szolgáltatók és a gyógyszergyárak nem kommunikálnak, vagy minimálisra csökkentik ezeket a jól ismert mellékhatásokat anyagi haszonszerzés céljából.
o Az egészséges gyermek endokrin rendszerébe való beavatkozás mellékhatásai és lehetséges negatív kimenetelei potenciálisan olyan katasztrofálisak, hogy nem valószínű, hogy bármely kutató megkapja a jóváhagyást a pubertás blokkolók és a kereszti nemi hormonok hatékonyságának tanulmányozására nemi diszfóriában szenvedő gyermekeknél.
o Dr. Robert Garofalo, a chicagói Lurie Gyermekkórház Transzneműségi és Szexualitási Központjától azt mondja: „Nem tudjuk, hogy ezeknek a gyógyszereknek milyen hosszú távú következményei vannak. Ha megnézi beleegyezési űrlapjainkat, ott tele vannak homályos nyelvezetekkel, és hasonló lehet. Nagyon keveset tudunk olyan dolgokról, amelyek valóban fontosak a családok számára, mint például a termékenység, mint a rák vagy ezeknek a szereknek az onkológiai potenciálja, a szív kockázata.
o Dr. Kevin Stuart, az Austin Institute for the Study of Family & Culture ügyvezető igazgatója arról számol be, hogy „több tanulmány kimutatta, hogy hosszú távon az áttérők körében nőtt az öngyilkosság aránya, nem csökkent.”
o A jó kutatás egyik jellemzője, hogy a résztvevőket véletlenszerűen választják ki. Túl sok transznemű aktivisták által bemutatott tanulmány, a résztvevőket oly módon toborozzák, hogy szisztematikusan megcélozzák azokat, akik szimpatikusak az aktivisták által keresett eredményekkel. Kapcsolatba lépnek az LMBTQ csoportokkal, és résztvevőket kérnek, vagy közzétesznek online LMBTQ-fórumokat. Bármely olyan vizsgálat eredménye, amelyben a résztvevők saját maguk választották ki, elfogultak.
o A nyomon követés miatti veszteség kifejezés azt a helyzetet írja le, amikor egy vizsgálat elveszíti a résztvevőket. Például, ha egy tanulmány 100 résztvevővel indult, de ötven résztvevővel végződik, az jelentős veszteség lenne. A nyomon követés bármely vesztesége veszélyeztetheti a vizsgálat eredményeit, de minél nagyobb a veszteség, annál több eredményt kell megkérdőjelezni. Minden 20%-nál magasabb érték komoly veszélyt jelent az érvényességre nézve. Megdöbbentő a transznemű aktivisták által hivatkozott számos tanulmányban a nyomon követés miatti veszteségek magas aránya. Például Rehman tanulmányában 40,4%-os veszteség volt a követés során. Ruppin tanulmányában 49,3%-os veszteség volt a követés során. Míg Pimenoffnak 56,7%-a volt Van der Sluis pedig több mint felét veszített 62,5%-on. Lindqvis megdöbbentő, 69,5%-os veszteséget szenvedett el a nyomon követés során.**
Együttérzést érdemelnek azok az emberek, akik nemi diszfóriában szenvednek – beleértve az autista spektrumhoz tartozókat, azokat, akik korábban traumát/bántalmazást szenvedtek el, olyan társbetegségben szenvedőket, mint a depresszió, azokat, akiket a pornográfiával való telítettség kórossá vált, és a férfiak, akik autoginefilek. és megfelelő és etikus mentális és fizikai egészségügyi szolgáltatásokat kell nyújtani a teljesség és a gyógyulás helyreállítása érdekében.
A szexualitás és a nemi identitás nem veleszületett, rögzült tulajdonságok, hanem nagy valószínűséggel veleszületett hajlamok (természet) és környezeti hatások és tapasztalatok (nevelés) kombinációja. Figyelembe véve azoknak az embereknek a számát, akik későbbi életük során megváltoztak szexuális preferenciájukban vagy nemi identitásukban, vagy akik sikeresen felhagytak a nem kívánt szexuális vonzalmakkal vagy a nemi azonosítással a megfelelő terápia után, az Advocates úgy véli, hogy a vonzalom és az önazonosság az egyén életében változhat és változhat is. élettartam.
**
Rehman J, Lazer S, Benet AE, Schaefer LC, Melman A. 28 posztoperatív férfi-nő transzszexuális beteg szexuális és műtéti elégedettsége. Arch Sex Behav. 1999 febr. 28(1):71-89. doi: 10.1023/a:1018745706354. PMID: 10097806.
Ruppin U, Pfäfflin F. Nemi identitászavarban szenvedő felnőttek hosszú távú nyomon követése. Arch Sex Behav. 2015. július;44(5):1321-9. doi: 10.1007/s10508-014-0453-5. Epub, 2015. február 18. PMID: 25690443.
Veronica Pimenoff és Friedemann Pfäfflin (2011): Transzszexualizmus: A megfelelő és nem megfelelő betegek kezelésének eredménye, International Journal of Transgenderism, 13:1, 37-44, DOI: 10.1080/15532739.2011.618399